Felices Fiestas Nice ;)

En eso tienes razón, Nice. Pero no es verdad que yo critique a Laura, tan solo ha sido un comentario, quizá desafortunado y demasiado crítico sin venir a cuento, también puede ser. Mis más sinceras disculpas a Laura, y de paso a SuperPatan, VidalPascual y a todo aquel a quien haya podido ofender o molestar en este o cualquier otro de mis comentarios. Bueno, aquí zanjo el tema por mi parte. Felices Fiestas a todos.

Por cierto, ya saltaron los frikis babosos defensores, como era de esperar XD

Vidalpascual, nadie ha dicho que no me guste la web, y me paso por aquí cuando me sale de los huevos, subnormal. Ten cojones para escribir las cosas sin censura. Superpatan, estamos de acuerdo. Tú también la has clavado con el nick ;)

Un actor con un poco de criterio y decencia, rechazaria esto. Y más teniendo en cuenta que probablemente le estén ofreciendo papeles mucho mejores y más dignos. En cuanto a peliculas de entretenimiento y poco más, seguro que también hay mejores ofertas. Espero que rechace este despropósito. Si al final se lleva a cabo, será otra mierda más del cómic, más maloliente aún al ser llevada al cine de mala manera, por más que pretendan reinventar y no hacer un remake, como pone por ahí, será mierda de todos modos, seguro.

Pero Flash Gordon, aun gustando en mi más tierna infancia, me parece un proyecto de pena, muy digno de un Hollywood sin ideas, y, en resumidas cuentas, una más que probable bazobia sin sentido, dirigida al gran público palomitero, es decir,... efectos especiales de turno, probablemente, nada revolucionarios que con total seguridad solo gustaran a paletos y a niños. Es decir... un proyecto en el que seguramente seria mejor no mezclarse.

18 de Diciembre, no de Julio... joder... vaya con las erratas. Me leo dos notícias por encima y veo una metida de gamba en cada una. Me parece que hay alguien que no está a la altura de la web, aunque no le faltaran friki-pelotas defensores, por pelotas y por babosos, a saber... por ser mujer, se entiende.

Que ha "renacido" el género 3D? Será RESUCITADO, si acaso.

DECEPCIONANTE. Me parece muy triste que el señor Cameron, no haya sido capaz de desarrollar mejor la trama y el argumento y darle muchos más matices y momentos destacables... en definitiva, hacer una película mucho mejor en cuanto a guión, en estos... ¿ Cuantos años dicen que llevaba fraguandose en su mente este guión? ¿ Cuanto tiempo desde que se le ocurrió este borrador? 10-12 años, dicen, más o menos... desde luego, no ha hecho más películas desde Titanic, lo que, considerando que tenía tanta ilusión en este proyecto con el que afirma cambiar para siempre el cine... le dan mucho tiempo para haber desarrollado ese borrador, el cual parece haberse quedado en la idea inicial e infantil que debió tener en su momento... y que pudo madurar y, si lo hizo, no se nota. A esta película le quitas los efectos por ordenador, suprimes a los gigantones azules y los cambias por personas maquilladas... y te das cuenta de que esto, quitando la animación 3d... es una tomadura de pelo en cuanto a guión, en cuanto a historia, si acaso válida para un cuento infantil. DECEPCIONANTE. Muy poco esperaban aquellos que han alucinado con su visionado y muy poco son capaces de imaginar los que han aplaudido al finalizar la película en las salas como si esto fuera la salvación del cine. Muy bonitos algunos escenarios, plantas, animalitos e incluso los Navi´s (obviando algunas discutibles animaciones faciales que los niños ni los conformistas poco observadores y menos imaginativos no notarán) pero salvando eso... pobre en cuanto a planteamiento, mal nudo y resabido y simplón desenlace sin apenas ningun tipo de tensión destacable ni momentos para el recuerdo, ni épica, ni trágicamente, ni nada de nada. DECEPCIONANTE.

Decepcionante.Me esperaba algo mucho mejor. El argumento es muy flojo con muchas secuencias inverosímiles dentro de una trama para niños pequeños. Visualmente está bastante bien, aunque a veces parecen muñecos a los que les cuesta tener expresión facial, especialmente en el avatar de Sigourney Weaver y otros secundarios. La pareja protagonista, bastante más mona ( lo cual suele ser obvio) y más elaborada, lo cual... no es tan obvio, porque deja vislumbrar menos trabajo en el resto. Repito, decepcionante película para niños.

DECEPCIONANTE. Me parece muy triste que el señor Cameron, no haya sido capaz de desarrollar mejor la trama y el argumento y darle muchos más matices y momentos destacables... en definitiva, hacer una película mucho mejor en cuanto a guión, en estos... ¿ Cuantos años dicen que llevaba fraguandose en su mente este guión? ¿ Cuanto tiempo desde que se le ocurrió este borrador? 10-12 años, dicen, más o menos... desde luego, no ha hecho más películas desde Titanic, lo que, considerando que tenía tanta ilusión en este proyecto con el que afirma cambiar para siempre el cine... le dan mucho tiempo para haber desarrollado ese borrador, el cual parece haberse quedado en la idea inicial e infantil que debió tener en su momento... y que pudo madurar y, si lo hizo, no se nota. A esta película le quitas los efectos por ordenador, suprimes a los gigantones azules y los cambias por personas maquilladas... y te das cuenta de que esto, quitando la animación 3d... es una tomadura de pelo en cuanto a guión, en cuanto a historia, si acaso válida para un cuento infantil. DECEPCIONANTE. Muy poco esperaban aquellos que han alucinado con su visionado y muy poco son capaces de imaginar los que han aplaudido al finalizar la película en las salas como si esto fuera la salvación del cine. Muy bonitos algunos escenarios, plantas, animalitos e incluso los Navi´s (obviando algunas discutibles animaciones faciales que los niños ni los conformistas poco observadores y menos imaginativos no notarán) pero salvando eso... pobre en cuanto a planteamiento, mal nudo y resabido y simplón desenlace sin apenas ningun tipo de tensión destacable ni momentos para el recuerdo, ni épica, ni trágicamente, ni nada de nada. DECEPCIONANTE.

Decepcionante.Me esperaba algo mucho mejor. El argumento es muy flojo con muchas secuencias inverosímiles dentro de una trama para niños pequeños. Visualmente está bastante bien, aunque a veces parecen muñecos a los que les cuesta tener expresión facial, especialmente en el avatar de Sigourney Weaver y otros secundarios. La pareja protagonista, bastante más mona ( lo cual suele ser obvio) y más elaborada, lo cual... no es tan obvio, porque deja vislumbrar menos trabajo en el resto. Repito, decepcionante película para niños.

Que asco las pelis de superhéroes, para colmo, desde que hay un poco de medios para poder llevarlas al cine... usan una décima parte de ellos para adaptarlas de manera infantil y vulgar.

No estoy nada de acuerdo. Es típica a más no poder, del todo predecible y vulgar desde el principio al lamentable y estereotipado final de toda la vida que aburre más que una maratón de caracoles... narrada en tiempo real sin ningun tipo de habilidad para el suspense. Personajes resabidos, nada desarrollados, simples y planos.

Tampoco es lo mejor por ser española, y, ni mucho menos buena actriz como para que le dieran un Oscar, pero bueno... los Oscar hace tiempo que no tienen la más mínima credibilidad, esto es sólo otro ejemplo.

De repente? pues ya deberias haberlas tenido de antes.

No lo hubiera dicho, a pesar de estar dirigida por Guy Ritchie, pero creo que es bastante original y puede estar más que bien, lo cual, siendo de Guy Ritchie, tampoco es de extrañar.

Bua! que ganas de verla! espero que no pase con tresmierdos.

TAQUILLAZO ASEGURADO.

Joooo-DER!!! que caña, que ganas de verla, hace tiempo que espero un estreno que me de realmente ganas de ir al cine, que ultimamente no hay nada... no sé si será tan cañera como aparenta, porque ultimamente los que montan los trailers son mejores que los propios directores... a ver que pasa con Watchmen... espero que no me decepcione tanto como 300... pero esta tiene muy buena pinta. A ver cómo resulta al final.